ارسال به دوستان  نسخه چاپی
 قاسملو هم مزدور رژیم بود/ حرکت کردها با چند تفنگچی موفق نمی شود
قاسملو می خواست گروه جدا شده از وی اسمشان را تغییر بدهند. بهانه مشخص بود! زیرا شرکت های امریکایی و فرانسوی دچار تردید و اشتباه شده بودند و از قاسملو ناراحت بودند.
یک پایگاه خبری وابسته به حزب دموکرات کردستان ایران با انتشار مطلبی به نقل از یکی از اعضای ارشد این جریان، عبدالرحمن قاسملو دبیرکل پیشین این حزب را که در اروپا ترور شد به خیانت و انحراف متهم کرده است.
به گزارش «کردستان امروز»، پایگاه "مێدیا نیوز " پس از 21 سال سخنان یکی از اعضای رهبری حزب دمکرات کردستان – رهبری شورش - را درباره قاسملو منتشر می کند که در مصاحبه ای پس از ترور قاسلمو صورت گرفته است. ملا حسن رستگار - عضو دفتر سیاسی کنونی گروه حسن زاده که سال 1385 از حزب دموکرات جدا شدند و به «حدکا» مشهور شدند، نظریات خود را درباره ترور قاسلمو با صراحت اظهار داشته است که متن اصلی ان در شماره دوم نشریه "روانگه‌ی لاوان " منتشر شده بود. رستگار در این مصاحبه قاسملو را خیانت کار، جاش و وابسته به حکومت و منحرف از شیوه حزب دمکرات  و گردنکش نامیده است.
وی خاطر نشان کرده است که ترور قاسلمو تاثیری در هواداران وی دارد و ربطی به جنبش کردی ندارد و این ترور چه بخواهیم و چه نخواهیم درسی برای جنبش کردها است و خصوصا در اوضاع و شرایط امروزه جنبش ملت ما. ما ترور را محکوم می کنیم گرچه ما مخالف نظریات و تفکر قاسلمو بودیم و تصور می کردیم که حزب و جنبش را به طرف سقوط می برند و به همین خاطر از ان دار و دسته جدا شدیم. قاسملو خیانت کار بود اما دوست داشتیم زنده می ماند تا در میدان سیاست وی را شکست می دادیم و به وی نشان دهیم که راه او و طرفداران پیرامونش به ترکستان است و خطاست و به خیانت می انجامد. او فرمانده جنگ های برادرکشی بود و این نوعی جاش جمهوری اسلامی بودن است و در جهت منافع قرارگاه های - امنیتی و نظامی – رژیم حرکت کردن بود.
وی در ادامه می افزاید: ترور قاسملو هیچ تاثیری در حرکت آزادیخواهانه مردم کرد نخواهد داشت چون خصلت های فردی قاسملو ارتباطی به قیام و جنبش نداشت. کسی بود که خود و حزبش همه خصوصیات قیام و شورش را از دست داده بود و بود و نبودش تاثیری درحرکت ازادیخواهانه ملتی در گذار قرن ها تلاش برای راه ازادی نخواهد داشت. و به تصور ما ترور وی صرفا در افرادی تاثیر دارد که قاسملو برایشان بت بود و همه چیز بود و بی قاسملو دیگر کاری نمی توان انجام داد.
رستگار سپس به نقد جانشین های قاسملو – شرفکندی و هجری – می پردازد و آنها را نیز خائن می نامد : پس از ترور قاسلمو ما خیانت ها و خطاهای ان جماعت را دوباره گوشزد کردیم و اعلام کردیم که راه درست و اصولی حرکت کردها اتحاد نیروهای داخل جنبش است – با همه تفکر ها و نظرهای متفاوت – اما متاسفانه باند – حزب دمکرات کردستان ایران - ی در میان ان جماعت روز به روز بیشتر این افراد را به سوی خیانت سوق می دهند.   به باور من این وضع چندان به طول نمی انجامد و اگر آن باند بخواهد که شکاف و خلا را برطرف کند، کسانی پیدا خواهند شد که با وجدانی بیدار و آگاه این باند و دار و دسته را تنها بگذارند زیرا بزرگترین سند گردنکشی این گروه این است که چماق و سلاح به دست بیشتر دارند. یکی از مسایل این بود که قاسملو می خواست گروه جدا شده از وی اسمشان را تغییر بدهند بهانه مشخص بود زیرا شرکت های امریکایی و فرانسوی دچار تردید و اشتباه شده بودند و از قاسملو ناراحت بودند که نباید با آرم و نام و نشان همدیگر سودی ببرند و این نوعی تاوان و جریمه دارد.
در پایان رستگار اظهار امیدواری می کند که : ما امیدواریم که کادرها و پیشمرگه های پیرامون آقایان، کمی بیشتر فکر و تمرکز داشته باشند و با هشیاری و آگاهی بیشتر بدانند که حرکت کردی در کردستان ایران نمی تواند با چند تفنگ چی موفق شود و رژیم ایران را تهدید کند و حکومتی دمکراتیک را جانشین کند . بدون وجود حکومتی  دمکراتیک در ایران، خودمختاری و دمکراسی هم امری محال است و تصورم بر این است که باید بیشتر وبیشتر مردم را آگاه کنیم و خصوصا آنهایی که طرفدار آن سیاست غلط هستند و به سوی سیاست درست و منطقی و اصول حزبی بازگردند.
تاريخ: ۱۳۸۹/۵/۲

نظر شما
جواب ابلهان خاموشی است. سخنان هرکس برخاسته از افکار و شخصیت اوست.
نوشته شده توسط kmq در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۲۹

قاسملو بی هتما بوده بی همتا می ماند. بعضی افراد فقط به خاطر کینه های شخصی همه جوره به پیامبر آشتی توهین می کنند و این نه تنها از وجود و ارزش ایشان کم نمی کند بلکه روز به روز مردم کردستان بیشتر به اندیشه های این بزروگوار روی می آورند . خه بات دبیر انجمن کرد های دانشگاه قزوین
نوشته شده توسط خه بات در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۲۱

دکتر قاسملو در تارىخ کرد بى همتا بود . نه‌ با مردگان و نه‌ با زنده‌گان کرد قابل مقايسه‌ نيست.
تمام رهبران زنده‌ يا مرده‌ کرد در يک کفه‌ ترازو و دکتر قاسملو در کفه‌ ديگر ، سنگينى باز هم با دکتر
قاسملو است . قاسملو را حتى نمى توان با هيچ
کدام از رهبران منطقه‌ خاورميانه‌ براورد کرد . هم سطح دکتر قاسملو در دنيا انگشت شمارند .
شايد بتوان قاسملو را با رهبرانى همچون ، گاندى
، مانديلا ، کراسکى و يا تيتو مقايسه‌ کرد.

يادش بخير روانش شاد باد
نوشته شده توسط kamran در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۸

مرسي از اين كه نظرم را ثبت نكردي
نوشته شده توسط پيشوا در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۷

قاسملو کی بود،چه کرد، در چگونه حزبی حاکم بود،ترکیب انسانی این حزبی که ایشان در آن حاکم بود،چگونه بود،رفتار سیاسی ،اجتماعی و حزبی قاسملو دار حزب،دار خارج از حزب با مخالفین و رقبا ،دوستان ایرانی اش و البته دوستان آشکار و پنهان خارجیش دار ظاهر و باطن چگونه بود،اگر ازاده و دمکرات بود چرا اعضای حزبش را اعدام میکرد،چرا اینهمه انشعاب و دودستگی در حزبش بود،استراتژی واقعی ایشان در رابطه با سیاستهای کلان و حیاتی و تثمیم گیریهایش چگونه بود و بر چه پایه ای استوار بود،منابع مادی و نظامی و لوژستیکی حزبش از کجا بود،و.......؟

با روشن شدن این نکات قاسملو را میتوان شناخت.
به نظر من قاسملو بر اساس اسناد خود حزب و شواهد موجود،نه مدیر بود.نه استراتژیست بود،نه دمکرات و عادل بود،نه تشکیلات مدرنی داشت ونه باهوش بود.

ایشان خودخواه و مغرور بود.قدرت طلبی بیداد میکرده در وجودش. ،تکیه کامل دادن به کثیف ترین حزب ضد کردی و ایرانی صدام حسین در همین راستا بود.

نه مدیر بود و نه مدیریت اساسا در حزبش برایش معنایی!
کینه توزیش در مقابل مخالفین داخل حزب و خارج از حزب کاملا محرز بوده و دستکم 30 نفر اعدامی اعضای حزب گواه این واقعیت است
نوشته شده توسط سروه ی2 در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۴

این آقای کورد گاهی روغن و آب را قاطی می کند و با احساسات و هیجان می گوید : این قاسملو بود كه‌ كورد را به‌ تمام دنیا معرفی كرد.

این یعنی چه ؟ دیگر قاضی محمد و شیخ محمود تربچه بودند فقط این آقا شده معرف کرد ؟
این همه نویسنده و هنرمند و لباس و زبان و عکس و .... هیچ، فقط شخص شخیص قاسملو ؟

قابل احترام بود خیلی خوب اما قرار نیست ترمز ببریم و او را پیغمبر بنامیم

اگر انقدر طرفدار اشتی و صلح بود پس چرا به جدایی ان گروه از حزبش رضایت داد ؟

پس همیشه واقع بین باشیم
نوشته شده توسط پاسخ به کورد در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۴

من با درست و غلطش كار ندارم ولي كليت قضيه برايم جالب است كه بلاخره بارقه اي از بلوغ در ميان ما درخشيده كه به نقد خود و چهره هايي كه اسطوره شده اند بپردازيم.
اين مرحوم اگر اينقدر كه دوستان او را مي ستايند عاقل و كاردان بود قطعا چهره هاي فرهيخته اي چون هيمن و هژار كه همراهان قاضي محمد بودند و سياست مداري چون غني بلوريان را با جاه طلبي هايش منزوي نمي كرد و زمينه‌ي خون ريزي و برادركشي را فراهم نمي آورد.
نوشته شده توسط سارو در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۴

قاسملو کی بود،چه کرد، در چگونه حزبی حاکم بود،ترکیب انسانی این حزبی که ایشان در آن حاکم بود،چگونه بود،رفتار سیاسی ،اجتماعی و حزبی قاسملو دار حزب،دار خارج از حزب با مخالفین و رقبا ،دوستان ایرانی اش و البته دوستان آشکار و پنهان خارجیش دار ظاهر و باطن چگونه بود،اگر ازاده و دمکرات بود چرا اعضای حزبش را اعدام میکرد،چرا اینهمه انشعاب و دودستگی در حزبش بود،استراتژی واقعی ایشان در رابطه با سیاستهای کلان و حیاتی و تثمیم گیریهایش چگونه بود و بر چه پایه ای استوار بود،منابع مادی و نظامی و لوژستیکی حزبش از کجا بود،و.......؟

با روشن شدن این نکات قاسملو را میتوان شناخت.
به نظر من قاسملو بر اساس اسناد خود حزب و شواهد موجود،نه مدیر بود.نه استراتژیست بود،نه دمکرات و عادل بود،نه تشکیلات مدرنی داشت ونه باهوش بود.

ایشان خودخواه و مغرور بود.قدرت طلبی بیداد میکرده در وجودش. ،تکیه کامل دادن به کثیف ترین حزب ضد کردی و ایرانی صدام حسین در همین راستا بود.

نه مدیر بود و نه مدیریت اساسا در حزبش برایش معنایی!
کینه توزیش در مقابل مخالفین داخل حزب و خارج از حزب کاملا محرز بوده و دستکم 30 نفر اعدامی اعضای حزب گواه این واقعیت است
نوشته شده توسط سروه ی2 در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۴

2. این قاسملو بود كه‌ كورد را به‌ تمام دنیا معرفی كرد.
نوشته شده توسط كورد در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۳

دوومین را باید تسحیح كنم:
2. این د.قاسملو بود كه‌ كورد را به‌ تمام دنیا معرفی كرد
نوشته شده توسط كورد در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۳

1. رستگار یا هر كسی كه‌ این حرفها رو زده‌ اشتباه كرده‌ و این اقای باشرف با وجدان الان هن نان این قاسملو را میخورد.
2. این قاسملو بود كه‌ كرد را به‌ تمام دنیا معرفی كرد.
3. یك دوستی نوشتن كه‌ د. قاسملو در میان كردها بهترین بود، باید تسحیح كنم و بگم كه ملت ایران تا بحال چنین كسی به‌ خود ندیده‌
4. اینهایی كه‌ این حرفها را میزنند باید زمانی كه‌ این بزرگوار در قید حیات بود با او روبه‌رو میشدن.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
اگر بنویسم باید به‌ اندازه‌ی 100 شاهنامه‌ بنویسم.
اول كسی را بشناسید و بعد اجازه‌ی خروج این عسلها را از دهنتان بدهید
نوشته شده توسط كورد در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۳

به هر حال استعدادی بود که از دست ایران و کرد و کردستان رفت

و کاش می ماند و جایش در دانشگاه خالی است


و یا کاش خاطراتی داشت که می خواندیم
نوشته شده توسط مهدوی در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۳

اسم بردن از سرانی که اکنون در قید حیات نبوده تا از خود دفاع نمایند کاری شایسته نیست و همچنین بریده کردن زندگی بزرگان و گلچین نمودن کارهای مصلحت آمیز نیز جزء این موارد می باشد در ضمن یادآوری این نکته نیز ضروری است که تا بحال نیز کردستان مردی به باسوادی دکتر ندیده و نخواهد دید و این مطلبیست که خود حکومت نیز به آن اذعان داشته و دارد .
نوشته شده توسط آکار در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۳

افرین بر قاسملو چون بزرگ مرد بود چون ابر هوش بود چون بیش از هر کسی برای انسان احترام قائل بود به‌ روحش هم احترام میگذارم.
ولی باید بعضیها خوب بدانند که‌ اگر قاسملو نبود الان در چه‌ حال و روزی هستیم انوقت هم در همان حال و روز بودیم اگر امروز کسی هستیم و بودنمان انکار نمیشود مدیون این بزرگ مرد هستیم.
نوشته شده توسط هه‌لۆ در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۳

از میان رهبران این حزب :

1. قاضی محمد
2. احمد توفیق
3. عبدالرحمان قاسملو
4. صادق شرفکندی
5. عبدالله حسن‌زاده
6. مصطفی هجری

آیا کسی لیاقت جانشینی زنده یاد قاضی محمد را داشت و دارد ؟

چرا این حزب هرگز رشد نکرد ؟

قانعی فرد در نوشته اش در سایت تابناک واقعا بارزانی را دشمن درجه 1 عدم رشد این حزب شناسانید و الحق هم درست و صریح بازگفت

http://tabnak.ir/fa/pages/?cid=94147

و عیسی پژمان معتقد است که این حزب امروزه در اختیار نیروی امنیت اقلیم کردستان عراق است و علیه ایران روزی مورد استقاده قرار خواهند گرفت

به هر حال مطلب جناب رستگار هم نوری بر تاریکی ها بود


با سپاس از کردستان امروز
نوشته شده توسط مچ گیر 2 در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۲

تذکر :

دوستان عزیز در کردستان امروز نوشته اید که " عبدالرحمن قاسملو دبیرکل پیشین این حزب را که در حادثه موسوم به میکونوس در آلمان ترور شد" ....... اشتباه است

دکتر قاسملو روز ۲۲ تیر ۱۳۶۸ در وین ترور شد و دکتر سعید شرفکندی در 26 شهریور 1371 در رستوران میکونوس شهر برلین آلمان ترور شد....

لطفا اصلاح کنید
نوشته شده توسط مستوفی در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۲

دو نکته :
1. لطفا عکس آقای رستگار را نیز گذارید

2. اینکه قاسملو می خواست گروه جدا شده از وی اسمشان را تغییر بدهند .... دقیقا مانند زمانی است که هجری از حس زاده چنین درخواستی کرد......و یا مهتدی از مابقی کومله ای ها....


اما من به نوبه خودم سخنان بت شکنانه جناب رستگار عالی است و در خور معرفت و بصیرت.

نوشته شده توسط رفیق گرامی در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۲

آفرین بر جناب رستگار که صادقانه برای نسل جوان سخنش را بازگو کرد.

اما چه کنیم با افراد فسیل فکر و دیوانه ای مانند حاج احمدی و هجری و عبدالله مهتدی که خواهان حمله آمریکا به ایران هستند تا شاید این ها روزی در کردستان به جایی برسند اما

وجود تفکر رستگار برای نسل جوان به گمانم یک نعمت است

قاسملو هم چیزی نبود جز یک شخص عادی و شاید باهوش
نوشته شده توسط رسولی در تاریخ ۱۳۸۹/۵/۲
نام:
پست الکترونیکی:
نظر شما:

 
 

  خانه   |    آرشیو   |    خبرنامه   |    درباره ما   |    ارتباط با ما   |    RSS